财产保险合同纠纷 （2017）晋01民终1677号

王墨春为涉案×××号车辆在安邦保险公司处投保机动车损失险，保险合同合法有效,且事故发生在保险期间内，安邦保险公司应按照涉案机动车辆保险单和机动车辆保险条款的约定对保险车辆发生的保险事故承担赔偿责任。就庭审中双方争议的焦点问题：一、双方签订的保险单所附的汽车损失保险条款中明确约定因暴雨导致车辆损失属于承保的风险范围，保险单中载明的保险车辆新车购置价与车辆损失险保险金额一致，并未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，可见发动机属于保险车辆不可分割的组成部分，且安邦保险公司也认可事故发生时普降大雨，故涉案车辆受损的主要原因是由于暴雨涉水行驶导致，属于保险合同约定的保险责任范围。被告抗辩怀疑驾驶人员涉水时存在二次启动导致发动机损坏，发动机进水损坏均可免责，但其提供的证据并不能够证明驾驶人员操作不当、存在二次启动的故意造成发动机损坏的情形，也不能够证明其对保险免责条款履行了明确的告知说明义务。再者安邦保险公司提供的汽车损失保险条款中因暴雨致车辆损坏应当赔偿与暴雨情况下发动机进水致发动机损坏不予赔偿在通常理解上发生文义冲突，也应作出有利于被保险人和受益人的解释。故安邦保险公司的抗辩意见，证据不足，

王墨春为涉案×××号车辆在安邦保险公司处投保机动车损失险，保险合同合法有效,且事故发生在保险期间内，安邦保险公司应按照涉案机动车辆保险单和机动车辆保险条款的约定对保险车辆发生的保险事故承担赔偿责任。就庭审中双方争议的焦点问题：一、双方签订的保险单所附的汽车损失保险条款中明确约定因暴雨导致车辆损失属于承保的风险范围，保险单中载明的保险车辆新车购置价与车辆损失险保险金额一致，并未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，可见发动机属于保险车辆不可分割的组成部分，且安邦保险公司也认可事故发生时普降大雨，故涉案车辆受损的主要原因是由于暴雨涉水行驶导致，属于保险合同约定的保险责任范围。被告抗辩怀疑驾驶人员涉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1677号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市府西街9号王府商务大厦26层。负责人王月胜，总经理。委托诉讼代理人：宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓亮，男，该公司职员，住太原市。被上诉人（原审原告）：王墨春，男，1984年3月20日出生，汉族，山西云中制药有限公司职员，住太原……