房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙11行初91号

本案系原告钟宝庭、黄紫钗主张由被告遂昌县人民政府履行2001年6月16日签订的《房屋拆迁协议》为其安排125平方米建房地基而提起的诉讼，争议焦点在于：原告要求被告为其安置建房地基125平方米的请求是否合法。本案中，被告遂昌县人民政府设立临时机构遂昌县公路重点工程建设指挥部，由指挥部与原告户签订《房屋拆迁协议》，故原告作为协议一方当事人主张由被告履行协议的观点，本院予以支持。根据查明的事实，被告在《房屋拆迁协议》签订后已履行合同义务，补偿款已经发放到位，而建房地基未予落实系原告自身原因造成。2013年石练镇人民政府拟为原告在爱丰移民安置小区安置住房，遭到原告拒绝。2015年原告提出安置185平方米土地，该要求不符合政策。2016年遂昌县国土资源局批准原告户建设用地125平方米用于农民建房，房屋现已建成。至此，原告主张的建房地基安置权利已经实现。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。《遂昌县农民建房审批管理办法（试行）》第十七条第一款第（二）项规定，县城规划区外，符合建房条件的农户，其标准为1-3人户

本案系原告钟宝庭、黄紫钗主张由被告遂昌县人民政府履行2001年6月16日签订的《房屋拆迁协议》为其安排125平方米建房地基而提起的诉讼，争议焦点在于：原告要求被告为其安置建房地基125平方米的请求是否合法。本案中，被告遂昌县人民政府设立临时机构遂昌县公路重点工程建设指挥部，由指挥部与原告户签订《房屋拆迁协议》，故原告作为协议一方当事人主张由被告履行协议的观点，本院予以支持。根据查明的事实，被告在《房屋拆迁协议》签订后已履行合同义务，补偿款已经发放到位，而建房地基未予落实系原告自身原因造成。2013年石练镇人民政府拟为原告在爱丰移民安置小区安置住房，遭到原告拒绝。2015年原告提出安置185平方

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行初91号 原告钟宝庭，男，畲族，1943年4月10日出生，住遂昌县。 原告黄紫钗，女，汉族，1952年5月14日出生，住遂昌县。 原告共同委托代理人蓝大鹏，浙江开弘律师事务所律师。 被告遂昌县人民政府，住所地遂昌县妙高街道县前街1号。 法定代表人胡刚，县长。 委托代理人朱根仁，遂昌县交通运输局工作人员。 委托代理人孙静华，浙江法和律……