（2018）川01行终253号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域的道路交通安全管理工作”的规定，交警三分局依法享有对本行政区域内的道路交通安全进行管理的行政职权。关于交警三分局当场作出行政处罚决定是否合法的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条第一款的规定“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。”交警三分局的民警对罗洪志的行为当场作出罚款100元的行政处罚决定符合法律规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第三十八条规定，车辆应当按照交通信号通行，交通信号包括交通标志，交通信号的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。《中华人民共和国国家标准GB5768.2-2009道路交通标志和标线》5.7规定，禁止机动车驶入标志设置在机动车驶入路段的入口处，对时间或某一类机动车有禁止规定时，应用辅助标志说明。本案中，相关部门设置的禁令标志，明确禁止摩托车进入三环路以内（含三环路主道）。上
摘要
罗洪志、成都市公安局交通管理局第三分局其他二审行政判决书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终253号上诉人（原审原告）罗洪志，男，1977年1月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：四川省成都市锦江区东光小区东怡街**号。法定代表人陈进，分局长。委托代理人雷学之，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。委托代理人陈敬宁，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。上诉……