土地承包经营权转让合同纠纷 (2017)新43民终80号
裁判要旨
本案中上诉人胡安泰哈力阿斯卡尔与被上诉人李忠青签订合同的目的为转让土地承包经营权,原审法院确定本案案由为农村土地承包合同纠纷不当,本院确定本案案由为土地承包经营权转让合同纠纷。上诉人胡安泰·哈力阿斯卡尔等四人以合同用汉文书写,没有哈文译本,被上诉人李忠青在上诉人遇到困难的时候乘人之危以远远低于市场价的价格承包上诉人的土地,合同没有经过政府和村委会同意,也没有库··叶尔森、别尔叶克·胡安泰、热合牙·胡安泰的签名为由要求撤销合同,但《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第八条规定,合同法第五十五条规定的一年为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定。上诉人胡安泰·哈力阿斯卡尔自签订合同时对其主张的撤销事由即是明知的。上诉人库曼·叶尔森、别尔叶克·胡安泰、热合牙·胡安泰虽然陈述在起诉前才知道胡安泰?哈力阿斯卡尔与他人签订合同,但该合同于2007年9月19日签订,并已实际履行9年,9年间作为家庭成员的三人,对赖以生存的土地不管不问,
摘要
本案中上诉人胡安泰哈力阿斯卡尔与被上诉人李忠青签订合同的目的为转让土地承包经营权,原审法院确定本案案由为农村土地承包合同纠纷不当,本院确定本案案由为土地承包经营权转让合同纠纷。上诉人胡安泰·哈力阿斯卡尔等四人以合同用汉文书写,没有哈文译本,被上诉人李忠青在上诉人遇到困难的时候乘人之危以远远低于市场价的价格承包上诉人的土地,合同没有经过政府和村委会同意,也没有库··叶尔森、别尔叶克·胡安泰、热合牙·胡安泰的签名为由要求撤销合同,但《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民事裁定书 (2017)新43民终80号 上诉人(原审原告:胡安泰哈·力阿斯卡尔,男,1964年2月16日出生,住富蕴县库额尔齐斯镇也尔特斯路16号。 上诉人(原审原告):库曼·叶尔森,女,1968年6月10日出生,住富蕴县。 上诉人(原审原告):别尔叶克胡·安泰,男,1988年6月10日出生,住富蕴县。 上诉人(原审原告):热合牙胡·安……