租赁合同纠纷 （2019）豫03民再55号

被上诉人巨尔丰租赁与江苏经纬之间签订的租赁合同系双方真实意思的表示，并不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方均应当依约履行各自的合同义务，巨尔丰租赁依约向江苏经纬提供了租赁物，江苏经纬应当向巨尔丰租赁支付租赁费用及因逾期支付而产生的利息。上诉人安徽电建及溧阳万远与被上诉人巨尔丰租赁之间并不存在直接合同关系，并且巨尔丰租赁在本案所涉的工程施工过程中，仅是提供租赁物并非实际施工人，原审判决二上诉人承担补充给付责任，没有法律依据，故二上诉人认为其不应当承担补充责任的上诉请求，予以支持。因华润电力、哈尔滨锅炉厂并未对原审判决提出上诉，并且在本案审理过程中，华润电力、哈尔滨锅炉厂、安徽电建、溧阳万远均认可上述各方之间就本案所涉工程的工程款及保证金并未全部结清，溧阳万远与江苏经纬之间工程款也未全部结清，故如果华润电力、哈尔滨锅炉厂在欠付工程款范围内承担责任后，上述各方可在结算工程款及退还保证金过程中另行解决。二审法院判决：一、维持偃师市人民法院（2015）偃民二初字第3号民事判决第一、三项。二、撤销偃师市人民法院（2015）偃民二初字第3号民事判决二项。三、驳回洛阳市巨尔丰工程机械租赁有限公司其

被上诉人巨尔丰租赁与江苏经纬之间签订的租赁合同系双方真实意思的表示，并不违反国家强制性法律规定，合法有效，双方均应当依约履行各自的合同义务，巨尔丰租赁依约向江苏经纬提供了租赁物，江苏经纬应当向巨尔丰租赁支付租赁费用及因逾期支付而产生的利息。上诉人安徽电建及溧阳万远与被上诉人巨尔丰租赁之间并不存在直接合同关系，并且巨尔丰租赁在本案所涉的工程施工过程中，仅是提供租赁物并非实际施工人，原审判决二上诉人承担补充给付责任，没有法律依据，故二上诉人认为其不应当承担补充责任的上诉请求，予以支持。因华润电力、哈尔滨锅炉厂并未对原审判决提出上诉，并且在本案审理过程中，华润电力、哈尔滨锅炉厂、安徽电建、溧阳万远均

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民再55号再审申请人（一审被告）：哈尔滨锅炉厂有限责任公司,住所地：哈尔滨市南岗区高科技生产基地33号楼。法定代表人：樊险峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马啸天，该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：洛阳市巨尔丰工程机械租赁有限公司，住所地：河南省偃师市商都南路46号。法定代表人：王飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保……