民间借贷纠纷 （2018）皖04民终881号

合法的借贷关系受法律保护。时本富所举证据形成证据链，能够证明时本富、陈士传之间存在借贷关系的事实，特别是陈士传在微信聊天时称：“打三十万算我的”确认了其是该借款的债务人，故时本富与陈士传之间的借贷关系真实、合法、有效，时本富要求陈士传偿还借款的诉讼请求，予以支持。陈士传陈述其只是时本富与赵仁军之间借贷关系的介绍人，并举证证明该笔借款实际被赵仁军所用，应由赵仁军偿还，无法律依据，根据合同关系主体的相对性来说，与时本富订立借款合同的是陈士传而非赵仁军，故陈士传作为合同相对人应该履行偿还义务。陈士传偿还借款后，依法可向赵仁军追偿。双方约定月利率为6%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的“利率未超过年利率24%。法院应予支持”。陈士传于2017年11月30日转账支付时本富15000元，2017年12月7日转账支付时本富15000元，2018年2月13日转账支付时本富8100元，共计38100元,双方对此未约定为本金或是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,确认为先偿还利息。陈士传借款时间为2017年11月8日，至20

陈士传、时本富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终881号上诉人（原审被告）：陈士传，男，汉族，1974年7月25日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时本富，男，汉族，1959年5月26日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。上诉人陈士传因与被上诉人时本富民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(201……