金融借款合同纠纷 (2021)苏03民终5739号

案号
(2021)苏03民终5739号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-09-24

裁判要旨

邳州农商行下属支行与胡立法签订的个人保证借款合同系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后,邳州农商行按约向借款人即胡立法发放了贷款,胡立法应按借款合同约定按期履行还款义务,其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约,依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。关于保证人是否承担保证责任问题。首先,陈龙自愿承担保证责任,故对于邳州农商行主张其承担保证责任的诉讼请求,予以支持。关于王**、王石柱、尹晓振是否应当承担保证责任问题。王**、陈龙、王石柱、尹晓振为该笔借款提供连带责任保证,保证期限为借款到期后两年,即保证期间为2011年10月20日至2013年10月19日,而邳州农商行提交的邮寄催款单最早时间为2015年12月21日,又无其他证据证明其在保证期间主张权利,故担保人已超过保证期间,即使按照邳州农商行2013年7月31日扣除胡立法银行账户视为主张权利,但在之后应转化为诉讼时效2年即2013年7月31日至2015年7月30日,在此期间邳州农商行亦无证据证明其在该诉讼时效内主张了权利,故邳州农商行主张王**

摘要

邳州农商行下属支行与胡立法签订的个人保证借款合同系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后,邳州农商行按约向借款人即胡立法发放了贷款,胡立法应按借款合同约定按期履行还款义务,其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约,依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。关于保证人是否承担保证责任问题。首先,陈龙自愿承担保证责任,故对于邳州农商行主张其承担保证责任的诉讼请求,予以支持。关于王**、王石柱、尹晓振是否应当承担保证责任问题。王**、陈龙、王石柱、尹晓振为该笔借款提供连带责任保证,保证期限为借款到期后两年,即保证期

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5739号上诉人(原审被告):胡立法,男,1988年10月27日出生,汉族,住江苏省徐州市邳州市。委托诉讼代理人:冯锐,邳州市水上法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):江苏邳州农村商业银行股份有限公司,住所地邳州市建设中路16号。法定代表人:张军,该行董事长。委托诉讼代理人:汤海洋,该行职员。原审被告:王**,男,1983年2月……