金融借款合同纠纷 （2016）粤04民终2045号

珠海农商行与刘慈、罗啟文、罗丽贤签订的《个人贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证担保合同》是签约各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。珠海农商行依约发放了贷款，贷款期满后刘慈未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。刘慈、罗啟文、罗丽贤对截至2016年1月21日刘慈拖欠珠海农商行本金430万元无异议，故原审法院对珠海农商行要求刘慈返还借款本金430万元的诉讼请求予以支持。合同约定：“刘慈存在未按时足额偿还贷款本金时，珠海农商行有权从逾期之日起在合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为逾期贷款利率计收逾期贷款利息，直至本息清偿完毕为止；刘慈未按时偿付贷款利息，珠海农商行有权对刘慈未支付的贷款利息从逾期之日起在合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为复息利率计收复利，或按照国家有关规定计收复利”。可见，合同对应收利息罚息没有约定，珠海农商行主张的累计欠息中包括2014年6月21日至2016年1月21日的应收利息罚息2731.92元没有依据，原审法院不予支持。另外，合同中对计收复利的基数约定不明，该格式合同由珠海农商行提供，而且珠海农商行在合同期

珠海农商行与刘慈、罗啟文、罗丽贤签订的《个人贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证担保合同》是签约各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。珠海农商行依约发放了贷款，贷款期满后刘慈未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。刘慈、罗啟文、罗丽贤对截至2016年1月21日刘慈拖欠珠海农商行本金430万元无异议，故原审法院对珠海农商行要求刘慈返还借款本金430万元的诉讼请求予以支持。合同约定：“刘慈存在未按时足额偿还贷款本金时，珠海农商行有权从逾期之日起在合同约定的当期贷款利率基础上加收50%作为逾期贷款利率计收逾期贷款利息，直至本息清偿完毕为止；刘慈未按时偿付贷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2045号上诉人（原审原告）：珠海农村商业银行股份有限公司，住所地：珠海市香洲区兴业路223号农信金融大厦。法定代表人：杨承荣，董事长。委托代理人：周玉军，该公司员工。委托代理人：蓝彬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘慈，女，汉族，1960年10月14日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：高超，吉林坤浩律师事务所律师。被上诉人……