公司决议效力确认纠纷 (2016)豫01民终11429号

案号
(2016)豫01民终11429号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

公司决议效力确认纠纷,在于赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利,以保护其合法权益。公司股东未违反法律、行政法规的强制性规定,按照公司章程召开股东会并形成决议,系公司自治范畴的内部事务,如没有股东就股东会决议提出异议之诉,法院不应直接干预。因此,闫建强、吴海洋提起的诉讼,不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回吴海祥、闫建强的起诉。本院认为:本案纠纷发生在河南弘成天玺置业有限公司与其股东吴海洋、闫建强之间,公司股东起诉公司请求确认股东决议效力有效,不属于人民法院受理民事案件的范围。综上,吴海洋、闫建强的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一六年十一月四日书记员 时颖杰 来源:

摘要

公司决议效力确认纠纷,在于赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利,以保护其合法权益。公司股东未违反法律、行政法规的强制性规定,按照公司章程召开股东会并形成决议,系公司自治范畴的内部事务,如没有股东就股东会决议提出异议之诉,法院不应直接干预。因此,闫建强、吴海洋提起的诉讼,不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回吴海祥、闫建强的起诉。本院认为:本案纠纷发生在河南弘成天玺置业有限公司与其股东吴海洋、闫建强之间,公司股东起诉公

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终11429号上诉人(原审原告):闫建强,男,1975年2月4日出生,汉族,住河南省郑州市。委托诉讼代理人:刘克锋,河南建创律师事务所律师。上诉人(原审原告):吴海祥,男,1985年5月24日出生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:刘克锋,河南建创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南弘成天玺置业有限公司,住所地河南省巩义市滨河……