合同纠纷 （2016）苏05民终5449号

诚惠公司要求童羽公司结清货款再提货系诚惠公司行使不安抗辩权是错误的：1、童羽公司货物被抢不能证明该公司出现了合同法第六十八条所规定的情形；2、童羽公司货物被抢时间为2015年10月24日，而一审判决认定本案合同签订时间是2015年10月25日，如诚惠公司对童羽公司的履行能力和商业信誉有怀疑，就不会签订《FOB成衣采购合同书》；3、童羽公司与诚惠公司签订的多份《生产加工协议书》和《FOB成衣采购合同书》均未约定预付款，童羽公司支付预付款说明该公司讲究商业信誉。二、《FOB成衣采购合同书》合法有效，诚惠公司逾期不交货已构成合同违约，应按合同约定承担违约责任，支付违约金。三、双方签订的《生产加工协议书》和《FOB成衣采购合同书》均未约定预付款，故15万元的预付款确认权在童羽公司，除非诚惠公司能够证明该15万元系《生产加工协议书》项下。诚惠公司辩称：2015年10月25日签订的日期写成2015年7月5日的《FOB成衣采购合同书》是一份虚假合同书，签订该合同的目的是为了取回2015年10月24日被安徽省枞阳县恒利服装厂（以下简称恒利服装厂）抢掉的服装，该公司提供的证据充分，请求确认《FOB成衣采

诚惠公司要求童羽公司结清货款再提货系诚惠公司行使不安抗辩权是错误的：1、童羽公司货物被抢不能证明该公司出现了合同法第六十八条所规定的情形；2、童羽公司货物被抢时间为2015年10月24日，而一审判决认定本案合同签订时间是2015年10月25日，如诚惠公司对童羽公司的履行能力和商业信誉有怀疑，就不会签订《FOB成衣采购合同书》；3、童羽公司与诚惠公司签订的多份《生产加工协议书》和《FOB成衣采购合同书》均未约定预付款，童羽公司支付预付款说明该公司讲究商业信誉。二、《FOB成衣采购合同书》合法有效，诚惠公司逾期不交货已构成合同违约，应按合同约定承担违约责任，支付违约金。三、双方签订的《生产加工协议

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5449号上诉人（原审原告）：常熟市童羽坊服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇元和村（原幸福船厂内）。法定代表人：郭庆房，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨龙，江苏颐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业区文峰西路6号。法定代表人：朱惠兰，该公司总经理。上诉人常熟市童羽……