承揽合同纠纷 （2016）粤13民终278号

被上诉人东莞市鹏翔金属制品有限公司根据上诉人惠州市可好家具有限公司订单要求的外观、形状、规格，提供材料并加工制作铁管交付上诉人，双方之间形成合法、有效的承揽合同关系。上诉人结欠被上诉人加工价款214080元的事实，有双方2015年4月至6月份的对账单为据，上诉人也无异议，本院予以确认。上诉人拖欠被上诉人加工价款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除支付加工价款外，还应支付逾期付款违约金。上诉人在二审庭审中称被上诉人交付的铁管唯2015年6月5日交付的456支铁管厚度仅为1.4mm，与双方约定的厚度1.5mm不符，是造成其用该批铁管制成的2112张餐椅质量不合格的原因，主张该批456支铁管价款9226.25元无需支付。经查，据被上诉人提供的2015年6月5日送货单，该批456支铁管厚度为1.4mm属实，但是，上诉人在收货时已对该批456支铁管的厚度核实为1.4mm的情况下，仍然予以接收，对此，应视为上诉人同意该批456支铁管厚度的变更，上诉人应支付该批货的价款9226.25元，其主张无需支付该批货价款理由不能成立，不予采纳。另，被上诉人交付的铁管是否存在质量瑕疵，上诉人主张的经济

被上诉人东莞市鹏翔金属制品有限公司根据上诉人惠州市可好家具有限公司订单要求的外观、形状、规格，提供材料并加工制作铁管交付上诉人，双方之间形成合法、有效的承揽合同关系。上诉人结欠被上诉人加工价款214080元的事实，有双方2015年4月至6月份的对账单为据，上诉人也无异议，本院予以确认。上诉人拖欠被上诉人加工价款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除支付加工价款外，还应支付逾期付款违约金。上诉人在二审庭审中称被上诉人交付的铁管唯2015年6月5日交付的456支铁管厚度仅为1.4mm，与双方约定的厚度1.5mm不符，是造成其用该批铁管制成的2112张餐椅质量不合格的原因，主张该批456支铁

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终278号上诉人（原审被告）惠州市可好家具有限公司，住所地：惠州市沥林镇沥林村西垅工业区。法定代表人汪有成。委托代理人刘小辉，广东达伦律师事务所律师。委托代理人叶青，广东达伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）东莞市鹏翔金属制品有限公司，住所地：东莞市清溪镇三中村委会金桥工业区金成街。法定代表人叶扬坤。委托代理人钟瑞标，广东汉章律师……