建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0312民初4580号
裁判要旨
本案焦点为：原告本次主张181.77平方米的劳务费是否构成重复起诉。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 本案中，样板房发包人是深物业集团徐州大彭房地产开发公司，承包人为深圳市博大建设集团有限公司，原告为实际施工人。 本案庭审中，原告陈述系在上次起诉过程中，发现原告施工的样板房工程，被告深圳市博大建设集团有限公司少给计算了181.77平方米，计款是9997.35元，但在（2016）苏0312民初3910号民事判决书中已经明确指出，“但根据深圳市博大装饰工程有限公司与被告深物业公司签订的《深物业半山御景样板房装饰工程施工合同》的约定，涉案工程的总装修面积约为1393平方米，因此原告主张按照1211.23平方米计算工程价款，未超出合同约定的面积，本院
摘要
4580孙忠伟与深圳市博大建设集团有限公司、深物业集团徐州大彭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初4580号原告：孙忠伟，男，1965年11月13日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。 被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-2轴。 法定代表人：徐凯宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张常宁，南京市建邺区莫愁法律服务所法律工作者。 被……