用益物权确认纠纷 （2014）二中民申字第06943号

一、二审法院审理期间查明，位于原×××19号房屋拆迁，应安置人口为三人：ＸＸ强、白秀华、王恺（王凯），该事实有《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》佐证，认定并无不当。对于上述房屋的承租情况，法院并未予认定。本案系用益物权确认纠纷，争议焦点为白秀华是否对北京市×××1107号房屋享有居住使用权。ＸＸ强所称双方之间离婚后有财产未予分割，与本案不属同一法律关系，应另案主张权利。ＸＸ强申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人ＸＸ强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ强的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈家忠代理审判员　　常志峰二〇一四年七月十七日书　记　员　　刘杉杉 关注

一、二审法院审理期间查明，位于原×××19号房屋拆迁，应安置人口为三人：ＸＸ强、白秀华、王恺（王凯），该事实有《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》佐证，认定并无不当。对于上述房屋的承租情况，法院并未予认定。本案系用益物权确认纠纷，争议焦点为白秀华是否对北京市×××1107号房屋享有居住使用权。ＸＸ强所称双方之间离婚后有财产未予分割，与本案不属同一法律关系，应另案主张权利。ＸＸ强申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人ＸＸ强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ强的再审申请。审　判　

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第06943号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ强，男，1952年4月24日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白秀华，女，1951年10月4日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王恺，男，1978年11月2日出生。再审申请人ＸＸ强因与被申请人白秀华、王恺用益物权确认纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第04549……