生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川14民终73号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的,应承担民事责任。五一居委会与唐国文、郭奇伟于2009年9月15日签订的《鱼塘承包合同》是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,对该证予以采信。本案在诉讼中形成如下争议焦点,其一、死者刘涛的死亡赔偿金按农村居民标准赔偿还是按城镇居民标准赔偿的问题。庭审查明,刘均、余术容之子刘涛系眉山市彭山区第二中学即将进入高中二年级的住校学生,刘均、余术容在眉山市彭山区武阳镇五一社区经营“薄利五金建材经营部”多年,因此尽管刘涛户籍载明是农村居民,但刘均、余术容提供其子的死亡赔偿金按城镇居民进行赔偿的证据形成了证据锁链,且达到了高度盖然标准的证明程度,故死者刘涛的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。其二、刘均、余术容与五一居委会、唐国文、郭奇伟在本案中承担的责任大小的划分问题。刘涛溺水死亡时系未成年人,且在暑期放假期间,并从刘均、余术容经营“薄利五金建材经营部”骑车外出的,也是在“五湖四海”刚发生溺水死亡期间,刘均、余术容作为死者刘涛的法定监护人未尽到监护责任,故应承担主要责任;刘涛已年满十六周岁,且为即将进入高中二年级的学生
摘要
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的,应承担民事责任。五一居委会与唐国文、郭奇伟于2009年9月15日签订的《鱼塘承包合同》是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,对该证予以采信。本案在诉讼中形成如下争议焦点,其一、死者刘涛的死亡赔偿金按农村居民标准赔偿还是按城镇居民标准赔偿的问题。庭审查明,刘均、余术容之子刘涛系眉山市彭山区第二中学即将进入高中二年级的住校学生,刘均、余术容在眉山市彭山区武阳镇五一社区经营“薄利五金建材经营部”多年,因此尽管刘涛户籍载明是农村居民,但刘均、余术容提供其子的死亡赔偿金按城镇居民进行赔偿的证据形成了证据锁链,且达到了高
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终73号上诉人(原审原告):刘均,男,生于1972年5月3日,汉族,住四川省眉山市彭山区。上诉人(原审原告):余术容,女,生于1981年7月23日,汉族,住四川省眉山市彭山区。二上诉人委托诉讼代理人:赵旭,四川舟达律师事务所律师。上诉人(原审被告):唐国文,男,生于1968年9月24日,汉族,住四川省眉山市彭山区。上诉人(原审被告):郭……