案外人执行异议之诉 (2019)吉01民终877号

案号
(2019)吉01民终877号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

隋振作为案外人对执行标的提起案外人执行异议之诉,对此负有举证证明义务,以证明其享有优先于申请执行人债权、足以阻却执行的权利。本案中即便隋振与肖跃双于长春南关惠民村镇银行有限责任公司设立抵押权登记前签订《协议书》属实,并以占有改定的方式交付房屋。但根据庭审及现有证据并不能证明《协议书》已履行完毕,其后与肖跃双又于2015年11月11日及2017年8月18日签订《房屋转让协议书》及《补充协议4》已对原有协议进行变更,至今尚未履行完毕,故隋振对长春市二道区临河街旺角综合楼房权证长房权字第XXXX号,面积168.49平方米,丘地号【5-38/1915-1(104)】的房屋不享有阻却执行的权益。关于原告请求确认位于长春市二道区临河街旺角综合楼房权证长房权字第XXXX号,面积168.49平方米,丘地号【5-38/1915-1(104)】房屋系原告出资购买并享有权利一节,本案不做处理,原告可另行主张权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,判决:驳回原告

摘要

隋振作为案外人对执行标的提起案外人执行异议之诉,对此负有举证证明义务,以证明其享有优先于申请执行人债权、足以阻却执行的权利。本案中即便隋振与肖跃双于长春南关惠民村镇银行有限责任公司设立抵押权登记前签订《协议书》属实,并以占有改定的方式交付房屋。但根据庭审及现有证据并不能证明《协议书》已履行完毕,其后与肖跃双又于2015年11月11日及2017年8月18日签订《房屋转让协议书》及《补充协议4》已对原有协议进行变更,至今尚未履行完毕,故隋振对长春市二道区临河街旺角综合楼房权证长房权字第XXXX号,面积168.49平方米,丘地号【5-38/1915-1(104)】的房屋不享有阻却执行的权益。关于原告

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉01民终877号 上诉人(原审原告):隋振,男,1953年10月4日生,汉族,住长春市二道区。 被上诉人(原审被告):长春南关惠民村镇银行有限责任公司,住所地长春市南关区亚泰大街好景山庄32栋105-111、33栋105-106门市。 法定代表人:梁法东,董事长。 委托诉讼代理人:袁清涛,吉林秉责律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):……