建设工程施工合同纠纷 （2019）苏1291民初1654号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同的，合同无效。 案涉工程系朱小才借用学政公司名义与双河居委会签订的工程承包协议书，故该工程承包协议书应属无效。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 虽然学政公司未能提供书面证据，证明案涉工程经竣工验收合格，但案涉工程已由泰州市兴和造价工程师事务所有限公司完成结算审核，双河居委会业已在工程结算审定单上盖章确认，同时福缘庙已交付双河居委会，目前由双河居委会进行管理，且福缘庙现已正常对外使用。 故学政公司有权要求双河居委会按照协议约定支付工程价款。 双河居委会辩称原福缘庙翻建工程，存在违法、违规等情形，相关工作人员已被处分，案涉工程亦存在类似情形，但双河居委会仅提供了因原福缘庙翻建工程，相关工作人员被处分的证据，未能证明案涉工程存在违法、违规的情形，故本院对此不予采信。 双河居委会辩称学政
摘要
1654江苏学政建设工程有限公司与泰州医药高新技术产业开发区双河社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1654号 原告：江苏学政建设工程有限公司，统一社会信用代码913212026709635516，住所地泰州市永兴路****。 法定代表人：竺学政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于爱明，江苏海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张严，江苏海信律师事务所律师。 被告：泰州医药高新技术产业开发区双河社区居……