财产保险合同纠纷 （2015）乐民再字第1号
裁判要旨
《保险业专用发票》上载明的承包险种为“房”，明显是保险险种的简称，不能想当然地推断为所谓的房屋保险。原告出示的证据并不能充分支持自己的主张。而被告出示的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）》相互结合，互相印证，足以证明田晓琳向其投保的保险险种为个人贷款抵押房屋综合保险，一审予以确定。关于田晓琳是否有权向被告主张权利的问题。被告以“田晓琳不是保险合同的被保险人，且特别约定第一受益人为市农行直属支行。”为由，主张田晓琳没有保险金请求权，无权向被告主张权利。一审认为，投保单与保险单均载明田晓琳为被保险人，且田晓琳作为本案保险标的的所有权人，其对本案保险标的具有保险利益，故田晓琳当然有权向被告主张权利。关于本案涉诉房屋受损的事实是否属于保险合同赔偿范围的问题，四川省建筑科学研究院出具的《鉴定报告》认为原告所在小区场地大部分房屋地基基础及室外地坪均产生了较大的不均匀沉降，个别房屋地基基础不均匀沉降变
摘要
《保险业专用发票》上载明的承包险种为“房”，明显是保险险种的简称，不能想当然地推断为所谓的房屋保险。原告出示的证据并不能充分支持自己的主张。而被告出示的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2005版）》相互结合，互相印证，足以证明田晓琳向其投保的保险险种为个人贷款抵押房屋综合保险，一审予以确定。关于田晓琳是否有权向被告主张权利的问题。被告以“田晓琳不是保险合同的被保险人，且特别约定第一受益人为市农行直属支行。
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：田晓琳，女，1972年12月21日出生，汉族，居民。委托代理人：袁加君，四川得助律师事务所律师。委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路65号。负责人：刘远征，公司经理。委托……