装饰装修合同纠纷 （2016）云29民终357号

原告大理浩天现代装饰广场与被告师琼佳签订的《客栈室内外装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家禁止性或限制性法律规定，属有效合同。在合同履行过程中,原告已按照约定完成了装饰工程，工程完工后被告已验收合格并投入使用，原告有权要求被告支付相应的工程价款。本案中，由于双方在合同中既约定了逾期支付工程款每延误一日按应付款项的1%收取滞纳金，又约定双方如违约的应承担违约责任，违约金按合同价的3%计算；原告既要求被告承担逾期付款的利息，又要求被告支付滞纳金，两项同时主张对被告不公平，另外，由于本案合同还约定了违约金的计算方式，相比之下由被告承担违约金37375元（合同价款1245862.72元×3%）更符合本案实际。综上所述，对于原告起诉要求判令被告支付工程欠款273520.50元的主张有事实和法律依据，予以支持。对原告同时要求被告支付欠款利息和滞纳金的请求不当，应按约定的违约金计算，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、由被告师琼佳在本判决书发生法律效力后10日内支付给原告大

原告大理浩天现代装饰广场与被告师琼佳签订的《客栈室内外装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家禁止性或限制性法律规定，属有效合同。在合同履行过程中,原告已按照约定完成了装饰工程，工程完工后被告已验收合格并投入使用，原告有权要求被告支付相应的工程价款。本案中，由于双方在合同中既约定了逾期支付工程款每延误一日按应付款项的1%收取滞纳金，又约定双方如违约的应承担违约责任，违约金按合同价的3%计算；原告既要求被告承担逾期付款的利息，又要求被告支付滞纳金，两项同时主张对被告不公平，另外，由于本案合同还约定了违约金的计算方式，相比之下由被告承担违约金37375元（合同价款1245862.

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终357号上诉人（原审被告）：师琼佳。委托诉讼代理人：戴毓川，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范芹，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：大理浩天现代装饰广场。负责人：何彦，总经理。委托诉讼代理人：刘以斌，云南境源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人师琼佳因与被上诉人大理浩天现代装饰广……