货运代理合同纠纷 （2015）三中民终字第04586号

根据一审查明的事实，三源公司与敦豪公司之间不存在合同关系，三源公司与航兴公司之间存在货运代理合同关系。三源公司、航兴公司对本案纠纷所涉运费的计费标准、计费重量及陆运运费等基本事实存在争议，一审法院对于以上基本事实均没有进行查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第09520号民事判决；二、发回北京市顺义区人民法院重审。审　判　长　杨　路代理审判员　石　煜代理审判员　杜丽霞二〇一五年六月十五日书　记　员　李思巧 来源：

根据一审查明的事实，三源公司与敦豪公司之间不存在合同关系，三源公司与航兴公司之间存在货运代理合同关系。三源公司、航兴公司对本案纠纷所涉运费的计费标准、计费重量及陆运运费等基本事实存在争议，一审法院对于以上基本事实均没有进行查明。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第09520号民事判决；二、发回北京市顺义区人民法院重审。审　判　长　杨　路代理审判员　石　煜代理审判员　杜丽霞二〇一五年六月十五日书　记　员　李思巧 来源：

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第04586号上诉人（原审被告）北京航兴物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号H-606A室。法定代表人陈剑宗，总经理。委托代理人李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。委托代理人王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京三源运通国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南路1号1号楼10E室。法定代表人刘国威，总经……