案外人执行异议之诉 （2021）黑71民终8号

本案的争议焦点是：（一）对哈尔滨市南岗区房产是否应停止执行；（二）哈尔滨市南岗区房产的一半是否属于张爽的个人财产。一审法院认为，关于案涉房产是否属于张爽的个人财产问题。夫妻在婚姻存续期间所得财产一般应归夫妻共同所有，案涉房产是在张爽与郭天驹登记结婚后即婚姻关系存续期间内购买取得，张爽仅提交其亲属取款的证据，但未提交其亲属向张爽转款及其他证明案涉房产为张爽单独所有的证据，属不能举证证明存在法律规定的属于夫妻一方财产的情形，所以案涉房产为张爽和郭天驹的夫妻共同财产。张爽和郭天驹虽在离婚协议中约定案涉房产归张爽所有、债务由郭天驹偿还，但该协议属于二人内部协议对第三人无约束力。根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的相关规定，第三人知道夫妻财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负债务应以其一方所有的财产偿还，但夫妻一方对此“第三人知道该约定”负有举证责任。本案中，张爽和郭天驹不能证明康珺知道该协议的存在及内容，二人应承担相应的法律后果。所以，本案中案涉房产仍应认定为张爽和郭天驹的夫妻共同所有财产。 关于法院对案涉房产是否应当停止执行问题。根据《最高人民法院关于

本案的争议焦点是：（一）对哈尔滨市南岗区房产是否应停止执行；（二）哈尔滨市南岗区房产的一半是否属于张爽的个人财产。一审法院认为，关于案涉房产是否属于张爽的个人财产问题。夫妻在婚姻存续期间所得财产一般应归夫妻共同所有，案涉房产是在张爽与郭天驹登记结婚后即婚姻关系存续期间内购买取得，张爽仅提交其亲属取款的证据，但未提交其亲属向张爽转款及其他证明案涉房产为张爽单独所有的证据，属不能举证证明存在法律规定的属于夫妻一方财产的情形，所以案涉房产为张爽和郭天驹的夫妻共同财产。张爽和郭天驹虽在离婚协议中约定案涉房产归张爽所有、债务由郭天驹偿还，但该协议属于二人内部协议对第三人无约束力。根据《中华人民共和国婚姻

哈尔滨铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）黑71民终8号 上诉人（一审原告、执行案外人）：张爽，女，1990年9月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被上诉人（一审被告、申请执行人）：康珺，女，1978年9月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人:刘双喜，黑龙江佳旭律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：郭天驹，男，1990年7月11日生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区,现于……