用益物权纠纷 （2017）兵05民终35号

原告三汇公司要求被告赔偿广告架及LED显示屏损失成立；被告师城建局应当对拆除原告三汇公司广告架及显示屏承担赔偿责任,一审对博尔塔拉蒙古自治州价格认证中心复核结论，认定广告架及显示屏价值、设计、安装价格为1，141，760元该院予以支持。原告三汇公司要求被告师城建局承担可得利益3，661，200元的理由不能成立，首先，原告所建设的6处LED广告显示屏，与师部休闲广场的大屏幕显示屏相连，发布的广告内容相同，不能以单个显示屏发布的广告时间计算收益，而建国路上3处广告架尚未安装显示屏，取得收益的权利仍处于待定阶段；其次，2013年6月5日，被告师城建局向原告三汇公司作出承诺，于同年年底前给予赔偿。该承诺能够证明原、被告双方对赔偿事宜已达成协议，从承诺之日起原合同中红星路、建国路段的LED广告显示屏使用权应视为终止履行，原告无权就承诺之日起计算可得利益。对可得利益损失的理由亦不能成立。对原告主张的可得利益应从2012年10月起计算，截止2013年6月4日止共计245天，应获得可得利益176，400元。对2013年6月5日至12月30日的可得利益该院不予支持；被告应对其不支付赔偿款的行为承担违约责

原告三汇公司要求被告赔偿广告架及LED显示屏损失成立；被告师城建局应当对拆除原告三汇公司广告架及显示屏承担赔偿责任,一审对博尔塔拉蒙古自治州价格认证中心复核结论，认定广告架及显示屏价值、设计、安装价格为1，141，760元该院予以支持。原告三汇公司要求被告师城建局承担可得利益3，661，200元的理由不能成立，首先，原告所建设的6处LED广告显示屏，与师部休闲广场的大屏幕显示屏相连，发布的广告内容相同，不能以单个显示屏发布的广告时间计算收益，而建国路上3处广告架尚未安装显示屏，取得收益的权利仍处于待定阶段；其次，2013年6月5日，被告师城建局向原告三汇公司作出承诺，于同年年底前给予赔偿。该承

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵05民终35号上诉人（原审原告）：博乐市三汇服务有限责任公司。法定代表人：周秀梅，总经理。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第五师城市建设管理局。法定代表人：邢建国，局长。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。上诉人博乐市三汇服务有限责任公司（以下简称三汇公司）因与上诉人新……