生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）咸中民终字第01044号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告兴秦公司将热力交换站建设在住宅小区楼下的地下室中，缺乏降噪和防止振动处理，被告兴旺物业公司使用、管理该热力交换站时，亦未采取降噪和防振措施。由于该热力交换站在供热期间，产生噪音并伴有机械振动，严重影响原告正常生活和休息。二被告怠于履行职责的行为，已侵犯了原告的身体权和健康权，依法应当承担损失赔偿责任，并应在本年度供暖前对热力交换站采取降噪和防止振动处理。原告主张其因热力交换站影响致身体不适，产生医疗费损失，由于其并未就该事实提供证据予以证明，故本院不予支持。热力交换站长期的噪音与振动已经给原告生活造成严重影响，精神长期处于紧张状态，但原告要求的精神抚慰金过高，本院酌情支持8000元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第二条之规定，遂判决：一、被告咸阳兴秦房地产开发有限公司、被告咸阳兴旺物业管理有限公司于2015年11月15日之前对热力交换站采取降噪和防止振动处理，确保原告正常生活、休息。二、被告咸阳兴秦房地产开发有限公司

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告兴秦公司将热力交换站建设在住宅小区楼下的地下室中，缺乏降噪和防止振动处理，被告兴旺物业公司使用、管理该热力交换站时，亦未采取降噪和防振措施。由于该热力交换站在供热期间，产生噪音并伴有机械振动，严重影响原告正常生活和休息。二被告怠于履行职责的行为，已侵犯了原告的身体权和健康权，依法应当承担损失赔偿责任，并应在本年度供暖前对热力交换站采取降噪和防止振动处理。原告主张其因热力交换站影响致身体不适，产生医疗费损失，由于其并未就该事实提供证据予以证明，故本院不予支持。热力交换站长期的噪音与振动已经给原告生活造成严重影响，精神长期处于紧张状态，但原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01044号上诉人（原审被告）咸阳兴秦房地产开发有限公司（以下简称兴秦公司），住所地咸阳市秦都区玉泉路玉泉小区。法定代表人朱永生，该公司董事长。上诉人（原审被告）咸阳兴旺物业管理有限公司（以下简称兴旺物业），住所地咸阳市秦都区玉泉路中段。法定代表人袁菊侠，该公司董事长。共同委托代理人华卫茹，咸阳渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告……