民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第739号
裁判要旨
黄震、山东振农蔬菜科技有限公司向张炳臣借款并出具借条,李孟然、董玉芝、董某作为担保人在借条上签名,张炳臣与黄震、山东振农蔬菜科技有限公司、李孟然、董玉芝、董某的借贷保证合同合法有效。张炳臣向黄震、山东振农蔬菜科技有限公司追要借款余额的事实清楚,证据充分,予以支持。双方约定的违约金超过法律规定,但张炳臣主张自借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息,不违反法律规定,予以支持。李孟然、董玉芝约定对该借款承担连带保证责任,且未超过保证期间,张炳臣要求其承担连带保证责任,理由正当,予以支持。其承担责任后,有权向黄震、山东振农蔬菜科技有限公司追偿。董某提交的与张炳臣的通话录音中,董某称“我们原先商量着,我交上六万元钱,我不承担任何责任,这是你认可了的,……你现在否了我这个事,并起诉了我,我简直不接受了。”张炳臣对此表示:“我不是把你这个事否了,是黄震没按说的办,我不敢那样去接受了。”该内容与证人李某、张某的出庭证言,即张炳臣与董某商定拿钱免责时,证人均在场,能够相互印证,足以证明张炳臣曾承诺过免除董某的保证责任。张炳臣辩称通话中未承认过董某拿上六万元后就免除其责任,
摘要
黄震、山东振农蔬菜科技有限公司向张炳臣借款并出具借条,李孟然、董玉芝、董某作为担保人在借条上签名,张炳臣与黄震、山东振农蔬菜科技有限公司、李孟然、董玉芝、董某的借贷保证合同合法有效。张炳臣向黄震、山东振农蔬菜科技有限公司追要借款余额的事实清楚,证据充分,予以支持。双方约定的违约金超过法律规定,但张炳臣主张自借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息,不违反法律规定,予以支持。李孟然、董玉芝约定对该借款承担连带保证责任,且未超过保证期间,张炳臣要求其承担连带保证责任,理由正当,予以支持。其承担责任后,有权向黄震、山东振农蔬菜科技有限公司追偿。董某提交的与张炳臣的通话录
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第739号上诉人(原审原告)张炳臣。委托代理人郝光全,山东联邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)董平。委托代理人张杰,山东海瑞达律师事务所律师。原审被告黄震。原审被告山东振农蔬菜科技有限公司,住所地:寿光市上口镇贾王南邵村南。法定代表人李孟然,经理。原审被告李孟然。原审被告董玉芝。上诉人张炳臣因与被上诉人董平、原审被告黄震、山东振农……