返还原物纠纷 （2018）豫12民终729号
裁判要旨
原告张忠虎主张返还车辆的前提是其具有请求权基础，即张忠虎对诉争车辆具有所有权。根据庭审查明的事实，涉案车辆为许增会实际购买并经营，张忠虎仅为名义上的购买人，其以自己的名义帮助许增会办理购车、贷款、及挂靠手续，而车辆首付款及前期贷款均为许增会偿还，故双方之间属于“借名买车”。中原银行及航华公司向张忠虎主张债权是基于贷款合同中，张忠虎为合同相对人，并非依据其为车辆的所有人。因此，原告张忠虎主张其为车主，而要求二被告返还车辆并赔偿营运损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第���十四条之规定，判决：驳回原告张忠虎的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张忠虎负担。本院认为，关于本案争议车辆实际车主是许增会还是张忠虎的问题。经查，争议车辆首付款、分期贷款的支付人是许增会，车辆也是由许增会从华宇公司实际接收的。张忠虎仅是车辆购买合同及贷款合同的顶名签订人。对该事实许增会无异议。故一审法院认定争议车辆的实际车主及经营者是许增会，张忠虎系以其自己的名义帮助许增会办理购车、贷款、及挂靠手续，双方之间属于“借名买车”的事实并无不当。故张忠虎主张其为
摘要
张忠虎、门峡市华宇汽车运输有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终729号上诉人（原审原告）：张忠虎，男，1973年8月26日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：三门峡市华宇汽车运输有限公司。住所地：开发区机动车交易市场。法定代表人：王鹏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘松强，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。……