财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2781号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告夏宽阁与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。对于原告夏宽阁在保险期间因事故所发生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任，原告夏宽阁的车损是委托有资质的评估公司做出的评估，内容客观公正，本院予以认定，原告提交的评估费票据，票据金额与原告所诉相符，因保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而评估费属于原告为确定事故损失所产生的必要的、合理的实际支出，且均有票据证实，因此本院予以支持，保险公司应予赔偿。综上，本案认定原告夏宽阁损失包括：车损55466元、评估费1660元，合计57126元。该数额未超出原告夏宽阁投保的车辆损失险的保险金额的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应予赔付。对被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告夏宽阁与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。对于原告夏宽阁在保险期间因事故所发生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任，原告夏宽阁的车损是委托有资质的评估公司做出的评估，内容客观公正，本院予以认定，原告提交的评估费票据，票据金额与原告所诉相符，因保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2781号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧。代表人：刑辉，该公司经理。委托代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏宽阁，农民。委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民……