典当纠纷 （2019）鄂12民终880号

本案系因典当借款合同的主债务人康进公司不履行合同约定义务而引发的典当纠纷。本案中，家鑫公司于2014年9月16日与康进公司签订《典当借款合同》，约定由家鑫公司向康进公司出借典当借款150万元。当日，康进公司向家鑫公司汇付了75,000元，次日，康进公司向家鑫公司出具收条确认收到家鑫公司出借的典当借款150万元。在家鑫公司不能举证证明其是否预先在向康进公司出借典当借款本金中扣除了75,000元利息的情况下，一审判决认定家鑫公司向康进公司出借典当借款本金150万元，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定不符。另外，吴汉芹在办理本案典当借款抵押手续中，在《抵押物清单》“共有人”一栏并未填写其丈夫王继生的名字，而且，留存于当地办理抵押借款手续的房地产部门的抵押人吴汉芹的“夫妻合影”照片不实。一审判决据以认定吴汉芹的丈夫王继生应当知道其妻子吴汉芹以其与王继生共有的房产为康进公司向家鑫公司典当借款提供抵押物担保而未提出异议的直接书面证据不

本案系因典当借款合同的主债务人康进公司不履行合同约定义务而引发的典当纠纷。本案中，家鑫公司于2014年9月16日与康进公司签订《典当借款合同》，约定由家鑫公司向康进公司出借典当借款150万元。当日，康进公司向家鑫公司汇付了75,000元，次日，康进公司向家鑫公司出具收条确认收到家鑫公司出借的典当借款150万元。在家鑫公司不能举证证明其是否预先在向康进公司出借典当借款本金中扣除了75,000元利息的情况下，一审判决认定家鑫公司向康进公司出借典当借款本金150万元，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终880号上诉人（原审被告）：吴汉芹，女，1969年1月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北家鑫典当有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉路**。法定代表人：王文娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律……