民间借贷纠纷 （2018）鲁1602民初881号
裁判要旨
本案主要争议焦点有三个，一是徐春文交付给耿明聚的款项是否系耿明聚向徐春文的借款；二是宋先勇是否应承担还款责任；三是张荣星是否应承担连带还款责任。 关于徐春文交付给耿明聚的款项是否系耿明聚向徐春文的借款，本院认为，首先，从徐春文提交的银行账户历史交易明细看，徐春文将所有款项直接转入或存入了耿明聚的账户，除2015年11月30日以后宋先勇转入徐春文账户的九笔款项外，其他款项都是耿明聚直接转入徐春文账户的，并且多次每月固定转款2200元、6600元和25400元。 其次，从耿明聚提交的借条和收到条复印件内容和来源看，借条中明确写明借款金额为60万元，而耿明聚也注明徐春文出资10万元，可见该借条是宋先勇直接出具给耿明聚而非徐春文的。 同样，收到条明确写明收到耿明聚转来30万元，而非是徐春文转来的，可见也是宋先勇直接出具给耿明聚而非徐春文的。 并且，收到条中还明确写明了“根据2013年6月15日借据，收到由耿明聚转来人民币叁拾万元整（其中转账20万元现金10万元）”，而在2013年7月12日徐春文仅向耿明聚转款20万元，耿明聚提交的滨州市先锋信息产业有限公司2013年7月11日取款10万元的银
摘要
徐春文与耿明聚、宋先勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初881号 原告：徐春文，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邴希武，山东法之名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁建玲，山东法之名律师事务所律师。 被告：耿明聚，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王敬东，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 ……