追索劳动报酬纠纷 （2014）济民终字第357号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告刘怀合受雇于胡龙涛在其承包的济宁市古运河南段综合整治工程（圣贤路古运河桥）桥梁钢筋班组劳务，事实存在，被告胡龙涛向原告刘怀合出具了欠工资证明，形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告胡龙涛给付欠款8300元，合法有据，理由正当，本院予以支持。原告要求支付损失124元，没有约定，证据不足，不予支持；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。被告浙江诚邦园林股份有限公司、高建设已将工程款全部支付给被告胡龙涛，并达成了不承担偿付责任的协议，故不应承担给付原告刘怀合劳务报酬的责任，原告刘怀合要求浙江诚邦园林股份有限公司、高建设承担给付劳务报酬的责任，理由不当，不予支持；被告胡龙涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，放弃了其诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告刘怀合受雇于胡龙涛在其承包的济宁市古运河南段综合整治工程（圣贤路古运河桥）桥梁钢筋班组劳务，事实存在，被告胡龙涛向原告刘怀合出具了欠工资证明，形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告胡龙涛给付欠款8300元，合法有据，理由正当，本院予以支持。原告要求支付损失124元，没有约定，证据不足，不予支持；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款的范围内

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第357号上诉人（原审原告）刘怀合。委托代理人刘某甲，农民。被上诉人（原审被告）浙江诚邦园林股份有限公司（原浙江东方市政园林工程公司），住所地浙江省杭州市之江路599号。法定代表人方利强，总经理。委托代理人卢某，浙江诚邦园林股份有限公司法务部工作人员。被上诉人（原审被告）高建设，农民。原审被告胡龙涛。上诉人刘怀合因劳动报酬纠纷一案，不服……