追索劳动报酬纠纷 （2017）苏12民终2320号

根据信和公司的工商登记信息和企业法人营业执照等证据可以认定：信和公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为刘益明。信和公司欠付汤其德劳动报酬10000元的事实有刘益明出具的欠条为证，各方当事人不持异议，原审判决信和公司承担给付责任正确，本院予以维持。关于本案二审争议的上诉人陆建华对本案债务是否承担责任的问题。我国《公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”信和公司为一人有限责任公司，上诉人不能举证证明信和公司财产与股东刘益民个人财产独立、分开，故刘益民作为公司股东对案涉的公司债务承担连带责任。现刘益明因发生意外事故死亡，陆建华作为刘益明的法定继承人未明确放弃对刘益明遗产的继承，故陆建华应依法在继承刘益明遗产范围内对案涉公司债务承担相应责任。上诉人认为其不承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，但对信和公司的性质认定错误。一审判决适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对上诉人陆建华的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

根据信和公司的工商登记信息和企业法人营业执照等证据可以认定：信和公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为刘益明。信和公司欠付汤其德劳动报酬10000元的事实有刘益明出具的欠条为证，各方当事人不持异议，原审判决信和公司承担给付责任正确，本院予以维持。关于本案二审争议的上诉人陆建华对本案债务是否承担责任的问题。我国《公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”信和公司为一人有限责任公司，上诉人不能举证证明信和公司财产与股东刘益民个人财产独立、分开，故刘益民作为公司股东对案涉的公司债务承担连带责任。现刘益明因发生意外事故死亡，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2320号上诉人(原审被告):陆建华,女,1970年11月19日生,汉族，住靖江市。被上诉人(原审原告)：汤其德,男,1947年1月12日生,汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：靖江市信和物流有限公司，住所地靖江经济开发区港城大厦康桥路2号。投资人：刘益明。被上诉人（原审被告）：刘禹，男，1995年2月21日生，汉族，住靖江市。被上……