房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）内22民终858号

我公司与阿尔山市人民政府之间没有拆迁安置补偿合同，认定我公司不具备作为原告的主体资格，以此为由裁定不予受理。我公司之所以没有与阿尔山市人民政府达成任何补偿协议，是阿尔山市人民政府强制拆除的。没有签订书面协议或合同并不代表没有阿尔山市人民政府拆除我公司房屋的事实。本院认为，商贸公司与本案具有直接的利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应予受理。本案立案案由虽为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，但进入实体审理后可以依据当事人的诉讼请求及事实理由进行相应变更，至于商贸公司的诉讼请求能否成立，应待实体审理后进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初2763号民事裁定；二、本案指令科尔沁右翼前旗人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　安明煜审判员　　陈　丽审判员　　罗延红二〇一七年七月二十九日书记员　　曲世琨

我公司与阿尔山市人民政府之间没有拆迁安置补偿合同，认定我公司不具备作为原告的主体资格，以此为由裁定不予受理。我公司之所以没有与阿尔山市人民政府达成任何补偿协议，是阿尔山市人民政府强制拆除的。没有签订书面协议或合同并不代表没有阿尔山市人民政府拆除我公司房屋的事实。本院认为，商贸公司与本案具有直接的利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应予受理。本案立案案由虽为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，但进入实体审理后可以依据当事人的诉讼请求及事实理由进行相应变更，至于商贸公司的诉讼请求能否成立，应待实体审理后进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内22民终858号上诉人(一审起诉人)阿尔山市商业贸易有限责任公司，地址阿尔山市温泉南路永兴街道办事处。法定代表人林长山，董事长。上诉人阿尔山市商业贸易有限责任公司（以下简称商贸公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初2763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……