装饰装修合同纠纷 （2019）川01民终6748号

（一）主体问题。其一，《房屋拆除工程协议书》及《工程结算清单》上均载明工程地点及名称为成都市青羊区老乔网咖，该名称、地点虽与老乔网吧注册的名称、住所地不同，但合伙中负责管理资金的廖捷通过其账户向邹鑫多次付款，王汉辰、谢茂、邱磊、张璐、廖捷、欧阳文蕾、李忠珂七人也未举证证明其个人或存在其合伙经营的企业与邹鑫有其他经济往来，故一审法院认定邹鑫实际为上述七人共同出资进行经营相应的经营场所进行了装饰装修。其二，王汉辰、谢茂、邱磊、张璐、廖捷、欧阳文蕾、李忠珂七人共同出资经营的老乔网吧，在邹鑫提起本案诉讼之前已经注销。故邹鑫有权就案涉装修工程款对七人提起诉讼。（二）责任问题。《房屋拆除工程协议书》及《工程结算清单》均约定邹鑫为老乔网吧进行装修工程，而分别由合伙人邱磊、谢茂签订；价值结算清单签订前，廖捷的62×××39账户多次向邹鑫支付款项，故邹鑫有理由相信谢茂前述结算清单系代表王汉辰、谢茂、邱磊、张璐、廖捷、欧阳文蕾、李忠珂七名合伙人共同出资的企业做出的意思表示，七合伙人应当对结算清单确认的尚欠债务承担连带清偿责任。双方未约定付款期限，邹鑫起诉至一审法院，视为

（一）主体问题。其一，《房屋拆除工程协议书》及《工程结算清单》上均载明工程地点及名称为成都市青羊区老乔网咖，该名称、地点虽与老乔网吧注册的名称、住所地不同，但合伙中负责管理资金的廖捷通过其账户向邹鑫多次付款，王汉辰、谢茂、邱磊、张璐、廖捷、欧阳文蕾、李忠珂七人也未举证证明其个人或存在其合伙经营的企业与邹鑫有其他经济往来，故一审法院认定邹鑫实际为上述七人共同出资进行经营相应的经营场所进行了装饰装修。其二，王汉辰、谢茂、邱磊、张璐、廖捷、欧阳文蕾、李忠珂七人共同出资经营的老乔网吧，在邹鑫提起本案诉讼之前已经注销。故邹鑫有权就案涉装修工程款对七人提起诉讼。（二）责任问题。《房屋拆除工程协议书》及《工

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6748号 上诉人（原审被告）：王汉辰，男，1988年9月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐尚婉，泰和泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：廖捷，男，1988年9月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告……