劳务合同纠纷 （2019）闽民申3462号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，一审法院已经认定黄熹提交的证据可以证明双方存在共同代理案件行为，却未予准许黄熹的调查取证申请，影响查明案件事实。 且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第二款“人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。 当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。 人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复”，一审法院对黄熹的调查取证申请是否准许未予告知，剥夺黄熹申请复议的权利。 3.一审宣判笔录及送达回证系应书记员要求将签收时间写为2018年9月26日，实际上黄熹的签时间是2018年10月8日，一审法院送达程序倒签日期、弄虚作假。 4.二审法院仅允许黄熹阅卷、摘抄案件材料，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条“当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书”的规定。 （二）根据《律师事务所管理办法》相关规定，案件当事人是向王鹏周、福建航嘉律师事务所缴纳律师代理服务费，因此相关发票等书证应保存在律师事务所。 《最高人民法院关于适

黄熹、王鹏周劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3462号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：黄熹，男，1948年9月3日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王鹏周，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建航嘉律师事务所，住所地福建省福州市晋安区华林路**金辉大厦**楼**……