行政受理 （2019）湘01行初106号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该规定所指的“损害”，是行政机关及其工作人员在行使职权时,直接导致当事人的人身权和财产权受损的情形。本案中，原告臧明达等人所主张的损失是不服房屋拆迁补偿安置方案的金额，以及原告据此提起信访诉讼等的费用。被告湖南省人民政府对于征收补偿安置争议未作出行政裁决的行为，并不涉及对当事人财产权的直接处分，与原告所主张的征收补偿安置费用差额之间，也没有必然或直接的因果关系。同时，对于上述费用是否属于合法权益损失，并无生效法律文书予以确认，亦无充分证据可以证实。因此，原告以湖南省人民政府拖延裁决造成损失为由，主张本案行政赔偿，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条和第四条规定的情形，其赔偿申请不属于国家赔偿的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告臧明达、臧金冠、臧君召的诉讼请求。本案受理费50元，由原告臧明达、臧金冠、臧君召共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该规定所指的“损害”，是行政机关及其工作人员在行使职权时,直接导致当事人的人身权和财产权受损的情形。本案中，原告臧明达等人所主张的损失是不服房屋拆迁补偿安置方案的金额，以及原告据此提起信访诉讼等的费用。被告湖南省人民政府对于征收补偿安置争议未作出行政裁决的行为，并不涉及对当事人财产权的直接处分，与原告所主张的征收补偿安置费用差额之间，也没有必然或直接的因果关系。同时，对于上述费用是否属于合法权益损失，并无生效法
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初106号原告臧明达，男，汉族，1946年10月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告臧金冠，男，汉族，1972年8月27日出生，户籍所在地广东省深圳市福田区，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人臧明达，男，汉族，1946年10月25日出生，住湖南省益阳市赫山区，系臧金冠的父亲。原告臧君召，男，汉族，1977年10月9日出生，住湖南省耒阳市……