劳动合同纠纷 （2021）沪01民终3712号

根据现有在案证据，被上诉人返沪后多次向上诉人询问复工时间，上诉人则屡屡拖延，至2020年7月径自通知被上诉人解除劳动合同。上诉人的此等解约行为，不符合我国现行劳动合同法中“用人单位无过失性辞退”的任何一项条件，显属违法解除劳动合同。一审法院判决合法有据，并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人斡莱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海斡莱网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　刘佳二〇二一年四月二日书记员　　范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

根据现有在案证据，被上诉人返沪后多次向上诉人询问复工时间，上诉人则屡屡拖延，至2020年7月径自通知被上诉人解除劳动合同。上诉人的此等解约行为，不符合我国现行劳动合同法中“用人单位无过失性辞退”的任何一项条件，显属违法解除劳动合同。一审法院判决合法有据，并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人斡莱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海斡莱网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　刘佳二〇二一年四月二日书记员　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3712号上诉人（原审原告）：上海斡莱网络科技有限公司，住所地上海市长宁区杨宅路199号五楼。法定代表人：郑仁美,总经理。委托诉讼代理人：居慧婷,女,该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘甜，男，1984年5月21日，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：黄金枝，湖北尊而光（上海）律师事务所律师。上诉人上海斡莱网络科技有限公……