房屋拆迁管理(拆迁) (2017)黔05行初33号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案中,被告大方县人民政府是征收集体土地及地上房屋的法定主体,系适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款:“征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。”被告大方县人民政府征收集体土地及地上附着物时未向原告进行补偿。关于被告认为原告的房屋系违法建筑应当予以拆除的理由。经查,原告的房屋是否系违法建筑需由城乡规划等职能部门进行认定,依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定进行处理,不能作为被告强制拆除原告房屋并对原告集体土地进行强制使用的法定理由,该理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条:“违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地,拒不交出土地的,申请人民法院强制执行。”之规定,被告无权实施强制征收涉案土地及土地上房屋的行为。本案被告未经作出责令交出土地决定,并申请人民法院强制执行的情况下即强制拆除了原告的房屋并强制征收了原告的集体土地,其行为侵害了
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案中,被告大方县人民政府是征收集体土地及地上房屋的法定主体,系适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款:“征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。”被告大方县人民政府征收集体土地及地上附着物时未向原告进行补偿。关于被告认为原告的房屋系违法建筑应当予以拆除的理由。经查,原告的房屋是否系违法建筑需由城乡规划等职能部门进行认定,依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定进行处理,不能作为被告强制拆除原告房屋并对原告集体土地进行强制使用的法定理
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)黔05行初33号 原告舒修刚,男,1970年1月6日生,汉族,住大方县。 原告何万琴,女,1972年4月8日生,汉族,住大方县。 委托代理人卢玉尧(特别授权),贵州毕节经济律师事务所律师。 被告大方县人民政府。 地址:大方县人民中街。 法定代表人陈萍,该县县长。 委托代理人刘江(特别授权),大方县房屋征收与补偿局法规股干部。 原告舒修刚、何……