承揽合同纠纷 （2021）京02民终6718号

本案中柳建公司与文新公司均向法院提交了《绿化工程合同》，其中在文新公司提交的《绿化工程合同》中的乙方处除加盖了柳建公司的印章外，在负责人处还有郑会强和苑铁好的签字字样。现文新公司主张小微绿地郭公庄绿化工程并非柳建公司完成，而是由苑铁好以个人名义完成，故不同意将款项给付柳建公司。对此，本院认为，苑铁好作为合同履行的关键当事人应当参加本案诉讼，以便查清事实，最终确定完成项目工作系个人行为或职务行为。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17977号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人河北柳建园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费11200元予以退回。审 判 长　周晓莉审 判 员　周　岩审 判 员　石　东二〇二一年五月十九日法官助理　贾相力书 记 员　卫梦佳 关注

本案中柳建公司与文新公司均向法院提交了《绿化工程合同》，其中在文新公司提交的《绿化工程合同》中的乙方处除加盖了柳建公司的印章外，在负责人处还有郑会强和苑铁好的签字字样。现文新公司主张小微绿地郭公庄绿化工程并非柳建公司完成，而是由苑铁好以个人名义完成，故不同意将款项给付柳建公司。对此，本院认为，苑铁好作为合同履行的关键当事人应当参加本案诉讼，以便查清事实，最终确定完成项目工作系个人行为或职务行为。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17977号民事判决；二、本案发回北京市丰台

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6718号上诉人（原审原告）：河北柳建园林绿化工程有限公司，住所地河北省定州市大辛庄镇泉邱三村。法定代表人：张**，经理。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京文新天红园林绿化有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街****。法定代表人：付文新，经理。委托诉讼代理人：王均明，北京市圣奇律师……