案外人执行异议之诉 （2019）桂05民初190号

被告海天公司对原告陈锦研、吴超燕提交的证据无异议的部分、原告陈锦研、吴超燕及被告海天公司对第三人亿海公司提交的证据及本院调取的证据无异议的部分，本院采纳作为认定本案事实的依据。对原告陈锦研、吴超燕提交证据5中的照片，被告海天公司虽有异议但无相反证据推翻，本院亦予以采纳作为认定本案事实的参考依据；对第三人亿海公司提交的证据2、5、6、7的真实性、合法性、关联性本院予以认可，采纳作为认定本案事实的参考依据。对第三人亿海公司提交的证据3、4的关联性不予认可。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： （1）2017年4月6日，原告陈锦研、吴超燕与第三人亿海公司签订编号为YS00021850号《商品房买卖合同（预售）》，约定将涉案房屋（预测建筑面积共117.60平方米，其中套内建筑面积94.05平方米，分摊共有建筑面积23.55平方米）按每平方米5400元（总价款635040元）的价格出售给陈锦研、吴超燕。陈锦研、吴超燕应于2017年4月7日前支付总价款40%的首付款255040元，余款380000元向银行申请贷款支付。原告陈锦研、吴超燕按照合同约定交纳了首付款255040元。因

被告海天公司对原告陈锦研、吴超燕提交的证据无异议的部分、原告陈锦研、吴超燕及被告海天公司对第三人亿海公司提交的证据及本院调取的证据无异议的部分，本院采纳作为认定本案事实的依据。对原告陈锦研、吴超燕提交证据5中的照片，被告海天公司虽有异议但无相反证据推翻，本院亦予以采纳作为认定本案事实的参考依据；对第三人亿海公司提交的证据2、5、6、7的真实性、合法性、关联性本院予以认可，采纳作为认定本案事实的参考依据。对第三人亿海公司提交的证据3、4的关联性不予认可。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： （1）2017年4月6日，原告陈锦研、吴超燕与第三人亿海公司签订编号为YS000218

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民初190号 原告（案外人）：陈锦研，男，1981年9月22日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告（案外人）：吴超燕，女，1982年3月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 二原告共同委托诉讼代理人：李积高，广西桂盈律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：魏佳，广西桂盈律师事务所律师。 被告（申请执行人）：海天建设集团有……