(2018)吉02执异150号
裁判要旨
本院在执行过程中,已对本案争议的五处房产进行了评估、拍卖,一拍流拍后,申请执行人申请以流拍价格接收,故异议人主张的未经评估、拍卖程序而径直确权给申请执行人的观点不能成立;本案争议的集XXXX号房屋内的设备经评估、拍卖后,由竞买人张伟所竞买,故异议人主张的集XXXX号房屋内的设备确权给申请执行人的理由不能成立;针对异议人主张的评估价格过低的问题,由于本案涉案的五处房产经评估、拍卖,同时对拍卖财产进行评估,只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段,评估后最终成交价格仍需由市场检验,现异议人以评估价格严重低于真实价格为由重新评估或拍卖,本院不予支持;另外,异议人所提出的本院在评估、拍卖房产时应将该房产所占用的土地一起评估、用以抵债的理由,由于异议人未能提供本案争议房产所占用土地属于其所有的证据,故本院仅对其名下房产进行评估、拍卖并无不当。综上,异议人所提出的理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人吉林化学工业公司华强化工建材厂的异议请求。如不服本裁定,可自本裁定书送达
摘要
吉林化学工业公司华强化工建材厂对申请执行人崔秀荷与被执行人吉林化学工业公司华强化工建材厂、吉林吉化华强建设有限责任公司借款合同纠纷一案执行异议裁定书
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉02执异150号异议人(被执行人):吉林化学工业公司华强化工建材厂,住所地吉林市龙潭区郑州路19号。法定代表人:孙国顺,厂长。委托诉讼代理人:毛赫,北京大成(吉林)律师事务所律师。申请执行人:崔秀荷,住吉林市昌邑区。吉林吉化华强建设有限责任公司,住所地吉林市吉林大街7-32号华强大厦。法定代表人:刘荣川,董事长。委托诉讼代理人:李秀娟,北京大……