民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初2929号
裁判要旨
启明蓄电池公司向相南办事处出具借条，相南办事处支付了借款，双方债权债务关系成立。 现相南办事处提起诉讼主张启明蓄电池公司应予以偿还借款及利息，启明蓄电池公司辩称借款发生在1998年9月，相南办事处一直未有追要借款，已超诉讼时效，不应保护其权益。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护。 有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。” 第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。” 本案中，双方约定的还款期限至相南办事处主张权利之日已超出法律规定保护民事权利的最长诉讼时效期间，且相南办事处未提供证据证明诉讼时效有中止、中断情形，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回淮北市相山区相南街道办事处的诉讼请求。 案件受理费19740元，由淮北市相山区相南街道办事处负担。 如不服本
摘要
淮北市相山区相南街道办事处与淮北启明蓄电池制造有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0603民初2929号原告：淮北市相山区相南街道办事处,住所地安徽省淮北市相山区黎苑路。 负责人：牛煦，该办事处主任。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被告：淮北启明蓄电池制造有限责任公司，住所地安徽省淮北市凤凰山开发区。 法定代表人：朱淮青，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：邱晓鸣，男，该公司总经理。 原告淮北市相山区相……