建设工程合同纠纷 (2017)桂03民终1802号
裁判要旨
警备区与盛丰公司签订的《建设工程施工合同》以及《建设工程施工补充协议书》系双方真实意思的表示,未违反法律法规强制性规定,双方应遵照执行。本案双方当事人争议焦点如下:一、涉案工程项目造价是否经双方结算确认;二、盛丰公司、被告曾检保是否应向警备区返还多支付的工程款;三、警备区是否已向盛丰公司足额支付工程款以及盛丰公司的反诉主张是否已过诉讼时效。一、关于涉案工程项目造价是否经双方结算确认的问题第一,关于被告曾检保的行为性质认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十八条之规定,职务行为应当具备三个构成要件:一是行为人必须是法人的法定代表人和其他工作人员;二是行为人在从事行为时必须是以法人的名义进行;三、行为后果由企业法人承担。即所谓职务行为,是指法人的工作人员在职权或授权范围内履行职务的行为。本案中,被告曾检保作为盛丰公司派驻涉案工程建设项目的负责人,一直代表盛丰公司与警备区联系涉案工程所有事宜,包括工程量签证、工程款请款申请、竣工验收等等,且警备区提交的聘请书进一步印证了被告曾检保的身份是涉案项目的项目负责人,故被告曾检保作为盛丰公司的工作人
摘要
警备区与盛丰公司签订的《建设工程施工合同》以及《建设工程施工补充协议书》系双方真实意思的表示,未违反法律法规强制性规定,双方应遵照执行。本案双方当事人争议焦点如下:一、涉案工程项目造价是否经双方结算确认;二、盛丰公司、被告曾检保是否应向警备区返还多支付的工程款;三、警备区是否已向盛丰公司足额支付工程款以及盛丰公司的反诉主张是否已过诉讼时效。一、关于涉案工程项目造价是否经双方结算确认的问题第一,关于被告曾检保的行为性质认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十八条之规定,职务行为应当具备三个构成要件:一是行为人必须是法人的法定代表人和其他工作人员
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终1802号上诉人(一审被告、反诉原告):广西盛丰建设集团有限公司,住所地:桂林市环城西二路183号,组织机构代码:91450300198854748Y。法定代表人:张明,董事长。委托诉讼代理人:刘华息,广西务诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:文华成,男,1961年12月22日出生,汉族,广西盛丰建设集团有限公司员工,住桂林市。……