因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）川01民终3356号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的执行，诉讼请求的合法性和合理性是申请财产保全的前提和基础。而诉讼请求的合法性和合理性需要通过人民法院最终生效的判决来予以确认。案件中，文清在（2013）武侯民初字第3552号案件中的诉讼请求未得到法院支持，其申请财产保全的前提错误，致使其财产保全申请丧失合法性基础，应该承担因错误保全导致的广云公司之损失的赔偿责任。吕顺永作为文清申请财产保全的担保人，应对文清所承担的赔偿责任付连带义务。广云公司因资金冻结期间的损失，主要为冻结期间的利息损失，故文清应按照中国人民银行同期贷款利率向广云公司支付资金冻结期间的利息，吕顺永承担连带支付义务。广云公司主张的违约金、借款利息等损失，于法无据，一审法院不予支持。对于广云公司主张的律师费，属于其主张权利产生的费用，不应由文清承担，该诉讼请求一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百三十四条之规定，判决：一、文清于判决生效之日起十日内以1773113.36元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向广云公司支付201

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的执行，诉讼请求的合法性和合理性是申请财产保全的前提和基础。而诉讼请求的合法性和合理性需要通过人民法院最终生效的判决来予以确认。案件中，文清在（2013）武侯民初字第3552号案件中的诉讼请求未得到法院支持，其申请财产保全的前提错误，致使其财产保全申请丧失合法性基础，应该承担因错误保全导致的广云公司之损失的赔偿责任。吕顺永作为文清申请财产保全的担保人，应对文清所承担的赔偿责任付连带义务。广云公司因资金冻结期间的损失，主要为冻结期间的利息损失，故文清应按照中国人民银行同期贷款利率向广云公司支付资金冻结

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3356号上诉人（一审被告）：文清，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王欣，四川律治律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川广云建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号。法定代表人：嘉锐，执行董事。委托诉讼代理人：关红全，四川瑞利恒律师事务所律师。一审被告：吕顺永，男，汉族，19……