生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贵民一终字第203号

黄敬欢与黄锦新构成承揽关系，黄锦新与黄锦x、李伟林等人为共同承揽人。（二）在公诉案件诉讼程序阶段自愿形成的并履行完毕的和解协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零二条第二款的规定：和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外；一审原告并没有相关证据证明该证据违反自愿、合法原则，且该证据也与一审法院调取的2012年12月13日覃塘区人民法院作出的调解笔录互相印证，一审法院对该协议的效力依法予以确认。（三）对黄锦x造成的侵权损害，李伟林在工作过程中擅自驾驶铲车，具有重大过失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故李伟林应当承担侵权责任。本案中，一审原告并没有向法院主张要求黄锦新承担民事赔偿责任，只要求追究李伟林的民事赔偿责任，那么，黄锦新就不应承担民事赔偿责任。第三人朱万森是黄敬欢的工作人员，虽然并不是其直接致黄锦x死亡，但其事发时明知自己未取得铲车驾驶资质仍然受雇于黄敬欢负责开铲车，且在使用铲车过程中保管不善，没有把铲车钥匙拔出，致使李伟林擅自

黄敬欢与黄锦新构成承揽关系，黄锦新与黄锦x、李伟林等人为共同承揽人。（二）在公诉案件诉讼程序阶段自愿形成的并履行完毕的和解协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零二条第二款的规定：和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外；一审原告并没有相关证据证明该证据违反自愿、合法原则，且该证据也与一审法院调取的2012年12月13日覃塘区人民法院作出的调解笔录互相印证，一审法院对该协议的效力依法予以确认。（三）对黄锦x造成的侵权损害，李伟林在工作过程中擅自驾驶铲车，具有重大过失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第203号上诉人（一审原告）覃小玲。委托代理人邱一钊。上诉人（一审原告）黄漂华。上诉人（一审原告）黄锐华。上诉人黄漂华、黄锐华的法定代理人覃小玲。上诉人（一审原告）黄仕昆。被上诉人（一审被告）黄敬欢。委托代理人马家永师。被上诉人（一审被告）李伟林。一审被告黄锦新。一审第三人朱万森。上诉人覃小玲、黄漂华、黄锐华、黄仕昆与被上诉人……