所有权确认纠纷 (2015)昆民一终字第411号
裁判要旨
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。综合原、被告双方诉辩意见,本案争议的焦点在于205号房屋系原告与邵宏夫妻共同财产或系被告张国芳购买后赠与邵宏而形成的邵宏个人财产。根据举证责任分担原则,原告已经提交初步证据证明该房屋登记在邵宏名下,且在夫妻关系存续期间取得,在其与邵宏离婚时未分割处理。被告认为该房屋系其赠与邵宏的财产,并向一审法院提交了其向房地产开发商、银行缴纳购买款项、支付房屋按揭款的相关凭证,同时亦向一审法院提交了邵宏委托其办理205号房屋的按揭贷款“授权委托书”。鉴定机构向一审法院出具的鉴定意见书亦明确部分还款行为确系被告张国芳所为。《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”、第十条第一款规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”、第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同”,根据上述规定,被告张国芳并未向一审法院提交充分的证据证实其与邵宏之间存在书面或者口头的赠与
摘要
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。综合原、被告双方诉辩意见,本案争议的焦点在于205号房屋系原告与邵宏夫妻共同财产或系被告张国芳购买后赠与邵宏而形成的邵宏个人财产。根据举证责任分担原则,原告已经提交初步证据证明该房屋登记在邵宏名下,且在夫妻关系存续期间取得,在其与邵宏离婚时未分割处理。被告认为该房屋系其赠与邵宏的财产,并向一审法院提交了其向房地产开发商、银行缴纳购买款项、支付房屋按揭款的相关凭证,同时亦向一审法院提交了邵宏委托其办理205号房屋的按揭贷款“授权委托书”。鉴定机构向一审法院出具的鉴定意见书亦明确部分还款行
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第411号上诉人(原审原告)李思葵,住广东省广州市天河区。委托代理人高崇华、关丽梅,系云南震序律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)张国芳,住云南省昆明市。委托代理人金尚江、张晋恺,系云南典卫律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李思葵与上诉人张国芳所有权确认纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2013)盘法民联初字第273号……