行政征收 （2019）最高法行申6442号

本案再审申请人严志成因不服长兴县政府作出的5号《补偿决定》及湖州市政府作出的维持5号《补偿决定》的湖政复决字〔2015〕56号《行政复议决定书》提起本案诉讼。本案的争议焦点是5号《补偿决定》是否合法。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。该条例第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人订立补偿协议的事项包括：补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等。本案中，由于严志成与房屋征收部门长兴县住房和城乡建设局未能达成征收补偿协议，故长兴县政府根据该局的申请，依据湖州联信房地产评估所有限公司出具的（2013）房征字老剧院地块第320号《房地产评估报告》及（2013）房征字老剧院地块第320-1号、第320-2号、第320-3号、第320-4号《老剧院房屋征

本案再审申请人严志成因不服长兴县政府作出的5号《补偿决定》及湖州市政府作出的维持5号《补偿决定》的湖政复决字〔2015〕56号《行政复议决定书》提起本案诉讼。本案的争议焦点是5号《补偿决定》是否合法。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。该条例第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人订立补偿协议的事项包括：补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严志成，男，1952年12月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省长兴县人民政府。住所地：浙江省长兴县龙山新区广场路1号。 法定代表人：周卫兵，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省湖州市人民政府。住所地：浙江省湖州市……