物业服务合同纠纷 （2016）渝03民辖终3号

本案属物业服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《仙女山夏宫三期销售中心（样板区）服务协议》约定，发生争议时如协商不成，双方同意提请项目所在地人民法院解决。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，且项目所在地位于重庆市武隆县仙女山镇。武隆县人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆夏宫实业有限公司提出的管辖权异议不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　军代理审判员　周　杨代理审判员　任艳艳二〇一六年三月七日书　记　员　陶明洪

本案属物业服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《仙女山夏宫三期销售中心（样板区）服务协议》约定，发生争议时如协商不成，双方同意提请项目所在地人民法院解决。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，且项目所在地位于重庆市武隆县仙女山镇。武隆县人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆夏宫实业有限公司提出的管辖权异议不成立。原裁定认定

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民辖终3号上诉人（原审被告），重庆夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，组织机构代码67336495-X。法定代表人李习中，职务董事长。被上诉人（原审原告），绿城物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-12-9，组织机构代码58147507-0。法定代表人魏中凤，职务经理。上诉人重庆夏宫……