股权转让纠纷 （2018）鄂05民终455号
裁判要旨
本案焦点就是股权转让是否成立？是否合法有效？1.合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，秦仕龙与望玉珺、徐仁贵协商，签订了股权转让，对合同主要权利义务作出了约定，合同双方在合同上签名，只是望俊辉的签名是由其父亲望玉宣代签。从合同成立形式要件上，法院能够确定当事人姓名、标的和数量的，该合同成立。需要评判的是望俊辉签名是由其父亲望玉宣代签，是表见代理还是无权代理？望玉宣是否为隐名股东，这决定了该合同的效力。2.2015年7月30日，秦仕龙与望玉珺、徐仁贵、望俊辉签订的《股权转让协议》是否为有效的合同？其一，秦仕龙主张望俊辉其父望玉宣是中乐管业“实际股东”，望玉宣签字有效，不能成立。理由如下：实际股东也为“隐名股东”，是指为了规避法律或者出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应，挂名股东（显名股东）是指记载于工商登记
摘要
秦仕龙、望玉珺股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终455号上诉人（原审原告）：秦仕龙，男，1977年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：望玉珺，男，1970年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：徐仁贵，男，1970年8月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：望俊辉，男，19……