借款合同纠纷 （2014）洛民立终字第26号

原告朱新雨与赫连浩赢于2013年3月20日签订借款合同，赫连浩赢因从事个体经营向朱新雨借款900000元整，双方约定于2013年6月21日借款到期。逾期不还，双方约定向洛阳市西工区法院起诉。同日，洛阳国舰齿轮传动有限公司作为担保人，对朱新雨与赫连浩赢间的借款承担连带保证责任，并约定为履行合同义务的，有权向西工区人民法院主张权利。本案中，各方当事人以书面形式约定合同履行中发生纠纷由洛阳市西工区人民法院管辖，不违反法律级别管辖和专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回洛阳国舰齿轮传动有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳国舰齿轮传动有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：1、上诉人作为被告住所地位于洛阳市涧西区；2、根据原告就被告原则有利于人民法院查清案件事实，正确作出裁判。综上，上诉人洛阳国舰齿轮传动有限公司请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的诉求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得

原告朱新雨与赫连浩赢于2013年3月20日签订借款合同，赫连浩赢因从事个体经营向朱新雨借款900000元整，双方约定于2013年6月21日借款到期。逾期不还，双方约定向洛阳市西工区法院起诉。同日，洛阳国舰齿轮传动有限公司作为担保人，对朱新雨与赫连浩赢间的借款承担连带保证责任，并约定为履行合同义务的，有权向西工区人民法院主张权利。本案中，各方当事人以书面形式约定合同履行中发生纠纷由洛阳市西工区人民法院管辖，不违反法律级别管辖和专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回洛阳国舰齿轮传动有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳国舰齿轮传动有限公司不服一审裁定，向本院上诉称

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第26号上诉人（原审被告）洛阳国舰齿轮传动有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人刘铁栓，该公司经理。被上诉人（原审原告）朱新雨，男，汉族，1976年7月31日生，住洛阳市西工区。原审被告赫连浩赢上诉人洛阳国舰齿轮传动有限公司因与被上诉人朱新雨、赫连浩赢借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2013）西民二初字第331-2号民……