装饰装修合同纠纷 （2019）湘11民终4016号

一、由于案涉工程已转让，原室内装饰部分发生了重大变动，无法收集证据，被告亦未提供证据证明《工程造价鉴定报告书》进行了重复计算，故大华建设项目管理有限公司作出的大华鉴字（2019）第YL004号《工程造价鉴定报告书》，法院予以采信。二、原、被告双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。原告未提供证据证明案涉工程竣工、使用时间为2016年10月29日，故由原告承担举证不利后果。法院认定被告当庭承认2016年11月18日、2016年11月19日为本案竣工、交付使用时间。原告已经履行《施工合同》的全部义务，被告应支付装修工程款3万元。故原告要求被告支付装修工程款30,000元，法院予以支持。三、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被告未按合同约定于2016年11月1

一、由于案涉工程已转让，原室内装饰部分发生了重大变动，无法收集证据，被告亦未提供证据证明《工程造价鉴定报告书》进行了重复计算，故大华建设项目管理有限公司作出的大华鉴字（2019）第YL004号《工程造价鉴定报告书》，法院予以采信。二、原、被告双方签订的《施工合同》系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照约定享受权利、履行义务。原告未提供证据证明案涉工程竣工、使用时间为2016年10月29日，故由原告承担举证不利后果。法院认定被告当庭承认2016年11月18日、2016年11月19日为本案竣工、交付使用时间。原告已经履行《施工合同》的全部义务，被告应支付装修工程款3万元。故原告要求

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4016号上诉人（原审被告）：邓超凡，男，1990年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：徐天桥，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：永州盛大装饰设计工程有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：刘振军，系该公司执行董事。上诉人邓超凡因与被上诉人永州盛大装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠……