相邻关系纠纷 （2015）枣民一终字第119号

公民的合法权益受法律保护。不应因非法和违法的行为受到侵害。不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系，不动产的所有人和使用人行使权利依法应给予相邻的不动产所有人和使用人行使权利的必要便利，同时各方应有义务容忍来自对方的轻微损害。本案中王远福没有按照统一规划建房，将楼延伸出侵占了褚召礼的空间，构成了事实上的侵害，系违法行为应当排除，故褚召礼请求有理，依法予以支持。关于褚召礼请求的赔偿问题，根据我国物权法的相关规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。但根据“谁主张、谁举证”的原则，褚召礼需举证证明诉求10000元的依据，否则应当承担举证不能的法律后果，故本案中褚召礼要求王远福支付10000元的损失赔偿，不予支持，褚召礼在收集证据后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、第九十一条、第九十二条之规定，判决：一、被告王远福于判决后生效十日内自行拆除延伸到原告

公民的合法权益受法律保护。不应因非法和违法的行为受到侵害。不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等各方面的相邻关系，不动产的所有人和使用人行使权利依法应给予相邻的不动产所有人和使用人行使权利的必要便利，同时各方应有义务容忍来自对方的轻微损害。本案中王远福没有按照统一规划建房，将楼延伸出侵占了褚召礼的空间，构成了事实上的侵害，系违法行为应当排除，故褚召礼请求有理，依法予以支持。关于褚召礼请求的赔偿问题，根据我国物权法的相关规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第119号上诉人（原审原告）：褚召礼。委托代理人：李莉，山东龙头律师事务所律师（一般代理）。被上诉人（原审被告）：王远福。委托代理人：马欣，山东全和律师事务所律师（一般代理）。上诉人褚召礼因与被上诉人王远福相邻关系纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2014）峄民初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……