合同纠纷 （2016）云09民终182号

我国民法中通常所说的合同，就是《合同法》所规定的合同，即“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。在市场经济条件下，一切交易活动都是通过缔结合同和履行合同进行的，反映交易内容的合同关系是市场经济社会最基本的法律关系。本案中，临沧宝利公司、邹成洪与曹勇、耿马佳兴公司签订《合作融资协议书》，约定曹勇、耿马佳兴公司提供土地为临沧宝利公司抵押担保，向工行临沧分行进行融资借款，所得借款各自使用半年，各自承担使用借款期间的借款本息。如曹勇未能使用借款，则邹成洪按曹勇未能使用的款金额为基础以月息3分向曹勇承担支付责任。上述双方约定的关于借款的使用情况及支付利息的情况，实质上是对曹勇、耿马佳兴公司提供抵押担保行为所享受的利益作出的约定，系双方当事人对合作融资借款过程中各自权利义务的约定，而并非上诉人临沧宝利公司主张的民间借贷关系项下的借款及利息支付，属于合同法规定的合同范畴，受合同法的约束和调整。原审将案件定性为合同纠纷并按合同法的规定进行审查处理并无不当。上诉人临沧宝利公司上诉认为本案应按民间借贷关系定性处理的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。

我国民法中通常所说的合同，就是《合同法》所规定的合同，即“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。在市场经济条件下，一切交易活动都是通过缔结合同和履行合同进行的，反映交易内容的合同关系是市场经济社会最基本的法律关系。本案中，临沧宝利公司、邹成洪与曹勇、耿马佳兴公司签订《合作融资协议书》，约定曹勇、耿马佳兴公司提供土地为临沧宝利公司抵押担保，向工行临沧分行进行融资借款，所得借款各自使用半年，各自承担使用借款期间的借款本息。如曹勇未能使用借款，则邹成洪按曹勇未能使用的款金额为基础以月息3分向曹勇承担支付责任。上述双方约定的关于借款的使用情况及支付利息的情况，实

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终182号上诉人（原审被告）临沧宝利商贸有限公司。住所地：临沧市临翔区南塘街***号*楼。法定代表人邹成洪，该公司总经理。委托代理人何朝娇，女，居民，汉族，临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）曹勇，男，汉族，居民，住四川省仪陇县。现住临沧市耿马自治县。被上诉人（原审原告）耿马佳兴房地产开发有限公司。住所地：临沧市耿……